Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория - жесткой встречей с реальностью, а нынешняя ситуация в России и Украине свидетельствует о полном фиаско Владимира Хуйла. Такое мнение высказал в “Ежедневном журнале” российский писатель и сатирик Виктор Шендерович. Пятнадцать лет абсолютной власти развратили Хуйла не только нравственно, но и интеллектуально Проигравший шахматную партию сгребает фигуры и бросает их в лицо оппоненту. Попавшийся на вранье начинает хамить. Попавшийся на воровстве закатывает истерику и берется за нож. Ничего личного - технология. Инстинкт самосохранения. Поставьте себя на их место - проворовавшихся, изолгавшихся, все проигравших, - и вы поймете, что эскалация войны почти неизбежна. Украина тут ни при чем. Ни при чем тут “Новороссия”, враги-пиндосы, растленная Гейропа и наша загадочная духовность - все это просто попытка отвлечь большой народный коллектив патриотического танца от цифр на табло обменника. Еще вчера этот многомиллионный коллектив водил хороводы, гордился зелеными крымскими человечками и радовал ВЦИОМ туркменской поддержкой всего сущего. Сегодня он начинает помаленьку чесать репу и с тревогой поглядывать на окошко выдачи зарплаты. Если людей срочно не отвлечь, будет бо-бо. Это же вам не снулые белоленточники, тут креативными плакатиками не обойдется, и наверху это понимают. И уж на что-что, а на оцепление ОМОНа толщиной в китайскую стену деньги у них есть. Но если пойдет вразнос по-настоящему, не поможет и ОМОН: Когда все пошло вразнос на прошлом витке (четверть века назад), у страны была альтернатива, воплотившаяся в Съезде народных депутатов, гласности, Гайдаре: Была энергия перемен внутри и понимание неизбежности этих перемен наверху. Был мир снаружи, с надеждой смотревший за тем, как монстр приобретает человеческие черты: Сегодня наверху просто допиливают оставшееся, выигрывая время валютными интервенциями из запаса, накопленного в жирные нефтяные годы. Но ложечка уже ощутимо скребет по дну. Что же делать? На прошлом витке можно было пойти за деньгами в Парижский клуб, но олимпийские кольца сжали Хуйлу голову так, что он разорвал отношения с миром. Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно, а в Поднебесной никуда не спешат. Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория - жесткой встречей с реальностью. Рубль уже не скользит, а летит вниз, Украина потеряна на десятилетия и войска НАТО встают не в Польше, а прямо по периметру. Это - полное фиаско Хуйла, очевидное всем, кроме кремлевских политологов. Из этой точки есть два пути. Первый - европейский - отставка и покаяние, но в нашем психиатрическом случае это не рассматривается даже теоретически. Загнанный в угол, ощерившийся наружу, Хуйло бросается в новую авантюру, повышая ставки. Последние деньги брошены на мобилизацию “военки”; в дело пошел последний внешнеполитический ресурс - […]

Первый ленин пал на Волгоградщине. Лиха беда начало - скоро московский Майдан! Вот,, что пишет Злой Одессит по этому повду… Нынче снос Лениных становиться тенденцией не только в Украине, но и на необъятной православной-высокодуховной! Как стало известно, в славном российском городе Волгограде был уничтожен бюст Ленину. В результате разбойных действий неизвестных вандалов от памятника остались только постамент и бюста. К превеликому сожалению старожилы двора деда Федора, восстановлению памятник не подлежит! Конечно, доблестная полиция Волгограда уже проводит безпрецедентные мероприятия по расследованию факта разрушения монумента. Лично я не исключаю, что в скором времени в Волгограде будет задержана целая группировка местных наркоманов, которые будут объявлены членами ДРГ “Правый Сектор”, прошедшими подготовку в лесах Ивано-Франковска. С другой стороны, если абстрагироваться от юмористической составляющей, то весьма показательно то, что народ в самой России начинает выказывать недовольство политикой действующей власти, одним из направлений которой является популяризация забытых идолов нелицеприятного прошлого. И если кто-то считает, что один разбитый бюст это ничто, то скажу так - ведь большое путешествие начинается с одного, маленького шажка. Не так ли? zloy-odessit Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Эдвард Уокер, профессор из университета Беркли, трезво оценил шансы Киева вернуть контроль над Донбассом Профессор калифорнийского университета Беркли Эдвард Уокер изучает так называемые замороженные конфликты (frozen conflict). Сейчас Украина в центре его внимания. В интервью ЛІГАБізнесІнформ Уокер рассказал, почему жизнь в Донбассе будет несносной, о том, как «выбить почву» из-под ног Путина и как, скорее всего, будут развиваться события на востоке Украины. - С начала конфликта на востоке Украины вы ведете блог, в котором анализируете происходящее и делаете свои прогнозы о развитии ситуации. Многие из ваших прогнозов сбываются. На ваш взгляд, каков наиболее вероятный сценарий развития событий в Донбассе? — Перемирие де факто прекращено, но я думаю, что полноценное возобновление войны сейчас маловероятно, хотя и возможно. И даже если бои возобновятся, на мой взгляд, это не приведет к значительному изменению в диспозициях обеих сторон. Ведь если украинские вооруженные силы начнут брать верх над сепаратистами, Россия просто вновь увеличит уровень поддержки. - Как думаете: Россия будет пытаться при помощи армии проложить себе сухопутный путь в Крым или даже к Приднестровью? — Никто не знает, что происходит в голове у Путина, но не думаю, что сейчас вероятность этого велика. Правда, многое зависит от того, как будут обстоять дела в Крыму зимой. Она обещает быть очень сложной для полуострова, ведь в холодное время года России будет еще сложнее обеспечивать Крым поставками базовых товаров и продовольствия. Если Украина согласится держать границу с Крымом открытой и пропускать туда поставки продовольствия, у России будет меньше причин пытаться проложить коридор до Крыма. Если нет — это лишь подстегнет Кремль к вторжению. - Вы считаете, что сейчас России так уж просто «прорубить» такой путь? — Завоевывать территории всегда сложнее, чем оборонять их. Мы видим это на примере донецкого аэропорта, который сепаратисты до сих пор не могут взять под контроль. Поэтому, если оборона Мариуполя будет организована правильно, завоевать его русской армии будет очень сложно — и очень затратно. - Если конфликт в Донбассе окажется, как вы прогнозируете, заморожен, что ожидает жителей ЛНР/ДНР в экономическом плане? Будет ли их жизнь легче или, напротив, сложнее, чем, скажем, в Южной Осетии или Абхазии? — Думаю, в обозримом будущем жизнь в Донбассе будет ужасной — и куда сложнее, чем в других непризнанных государствах. Лично я не могу представить, как люди будут жить там — конечно, если мы не говорим о людях, любящих воевать. - Почему? — Во-первых, Донбасс куда больше, чем любая другая из непризнанных территорий. Во-вторых, он имеет очень длинную границу с Россией. Экономически это будет иметь для Донбасса свои преимущества, но эту границу сложно защищать. Третий фактор — уровень милитаризации общества и то, что вооруженные формирования […]

Я люблю тебя, жизнь! Я люблю тебя, Крым. Я люблю тебя, Украина В аннексированном Крыму родился первый украинец - В последнее время мы привыкли, к сожаленью, к малопозитивным новостям из Крыма. Пост Лизы Богутской (Liza Bogutskaya), опубликованный на ее странице в Facebook, просто пронизан счастьем, гордостью и радостью. Вот что она написала (публикация без купюр и правок):

Светлана Ганнушкина / Фото: AFP Председатель комитета “Гражданское содействие” Светлана Ганнушкина рассказала о том, как расселяют в России беженцев из Донбасса, и какие проблемы приобрел Путин вместе с Крымом Возглавляемый вами комитет “Гражданское содействие” оказывал помощь беженцам с востока Украины. По вашим данным, сколько уже насчитывается таких людей? Если мы посмотрим на статистику обратившихся за временным убежищем граждан Украины, то это где-то 150-160 тысяч человек. Этот статус получают около 90% украинцев. За статусом беженца обратилось около 6 тысяч, получило его чуть больше ста беженцев. У нас этот статус вообще никому не дают, так что это, видимо бойцы “Беркута”. Какую помощь вы оказываете этим гражданам? Помимо юридической поддержки, есть специальная программа материальной помощи. В администрации лагерей, где компактно расселяют беженцев, приходит из бюджета сумма в размере 800 рублей в день на человека. Это организация жилья, вся инфраструктура, питание, то есть, это небольшие деньги. На руки человек не получает ничего. В каких городах принимают украинских беженцев? Есть правительственное постановление, в котором установлен процент беженцев из Украины, которых “должны принять регионы”. Что такое принять? Я трактую “принять” как дать стол и дом, а у нас понимают как возможность подать заявление об убежище. В этом документе Москве, Московской области, Санкт-Петербургу, Ростовской области, Крыму и Севастополю, извините, говорю, как написано, предлагается не принимать никого. В Петербурге, например, говорят: обеспечивать ничем не будем, но заявления о легализации будем принимать. Москва не принимает даже заявлений. Вот приехала девочка и Луганска, у нее разрушен дом, ее мама живет в Москве, но ее документы не принимают - нулевая квота. Никакой квоты на убежище не существует - это абсурд. Квота бывает на прием трудовых мигрантов или на постоянное жительство, квот на убежище быть не может. Но ее документы не берут и предлагают ехать на Восток. На наш Восток, на Дальний. Или, например, сын-москвич захотел поселить родителей-беженцев в свою квартиру - те же проблемы с документами. Или человек из Донбасса, у которого очень хорошая специальность - знает много языков, в какой-то фирме заграничной в Украине работал и здесь нашел работу. Ну, какой Сахалин? Зачем его в Чувашскую республику посылать? У нас жалобы из Чувашии, из Приморского края, из Ставропольского края на то, что людей туда направляют. Сократился ли поток беженцев в связи с так называемым перемирием? Сейчас поток стал меньше, многие стали возвращаться, потому что не смогли здесь обосноваться, обращаются за помощью приобрести обратный билет. Некоторые считали, что будет “крымский вариант”, и территория Донбасса будет аннексирована. Но поскольку этого не произошло, слава Богу, они решили вернуться. Есть такие, которые вполне могут здесь жить и работать, но говорят: пора домой. Мне кажется, это самое лучшее - действительно, […]

Нынешняя кампания - первая, за все годы Независимости, в ходе которой политики напрямую ощутили на себе, что значит “общественное мнение”. И каково это - с ним считаться. Ввиду данного обстоятельства у большинства “старожил” политического террариума наступил дефолт понтов. В прямом смысле. На этих-то руинах они теперь пробуют выстроить новую коалицию во имя реформ. Фото: Макс Левин 25-го мая Петр Порошенко был избран президентом Украины уже в первом туре. Украинцы выдали ему огромный кредит доверия - рекордные 54%. 26-го октября, на досрочных выборах Рады, инициированных Петром Алексеевичем, его именной блок получил 23 процента. Ближайшие конкуренты - “Народный фронт” - 21. Это - по данным Национального эксит-полла в воскресенье. Уже в понедельник их подправил ЦИК - сейчас лидирует “Народный фронт”. Если тенденция зафиксируется и БПП сместится на второе место, это станет серьезным имиджевым уроном для обитателей Банковой. Прежде всего - для ее хозяина. Ведь кампания БПП велась под вывеской “мы - команда Президента”. Значит, 20 с чем-то процентов - сегодняшняя оценка народом Украины действий главы государства. Да, если сопоставлять с 30-35% процентами, на которые изначально рассчитывал БПП, то это мало (отдельные лизоблюды, коих всегда в кулуарах власти вьется несметное количество, пророчили даже 40-42%, чтобы можно было бы создать монобольшинство.). Если вспомнить, что речь идет о партии власти, в стране - война и кризис, то это много. Так чем же станет для БПП досрочная парламентская - победой или поражением?Зависит лично от Петра Порошенко. И того, какие выводы он (не) сделает. Потому что есть такие неудачи, которые только стимулируют к развитию, к движению вперед. А есть такие, которые приумножают число фатальных граблей. Каждый, - как писал еще Редьярд Киплинг, - выбирает для себя. Что общего у Яценюка и Партии регионов Уже к обеду воскресенья - когда пришли первые закрытые данные эксит-поллов - лидеры “Фронта” превратились в живую иллюстрацию слогана “Они не могли поверить своему счастью”. Подобно регионалам в 2006-м, которые сперва робко надеялись просочиться в парламент, а потом завели под двести человек - включительно с водителями, секретаршами и массажистами, которых записывали в список просто для того, чтоб его заполнить. Аналогия многим может показаться некорректной, но она довольно точна - когда тебе в руки падает “контрольный пакет”, надо еще правильно им распорядиться. “Контрольный пакет” в понимании “Фронта” - сохранение премьера Яценюка, спикера Турчинова, главы МВД Авакова, также - Петренко в Минюсте (ключевое ведомство для всего Кабмина), Семерака в качестве министра КМУ и т.д. Фото: Макс Левин На Банковой видение, разумеется, другое. Что выяснилось уже на первой ночной встрече Порошенко и Яценюка. Как доводилось писать ранее: не то, чтобы Порошенко не любит Яценюка, вовсе нет, просто ему комфортнее было бы работать […]

Российский экономист Андрей Илларионов считает что Президент РФ Владимир Путин в своей речи на Валдае сознательно исказил исторические факты территориальных отношений Украины и России, что говорит о характере его мышления, а также о его возможных предстоящих шагах. Илларионов: Харьков никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин “Новороссия” Свой текст Андрей Илларионов опубликовал в Живом Журнале. В ответах на вопросы после своей “Валдайской речи” Владимир Путин сделал несколько заявлений на исторические темы, обращающих на себя внимание. Путин: Вы что, не знаете, что в 1922 году… Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине. Факты: Это утверждение не соответствует действительности. В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались. В эти годы российско-украинская граница изменениям не подвергалась. Путин: В общем-то, всегда исторически называли эти земли Новороссией. Почему? Потому что это по существу был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался Новороссией. Факты: Эти утверждения не соответствуют действительности. Уже приходилось обращать на это внимание. _____ _____ Приходится возвращаться к этому вопросу еще раз. Термин “Новороссия” находился в активном употреблении не “всегда”, а чуть более столетия – с 60-х годов 18-го века до 70-х годов 19-го века, после чего вышел из употребления и в течение последующих почти полутора столетий практически не использовался. В истории существовало четыре административно-территориальных образования, в названии которых присутствовал термин “Новороссия”: – “первая” Новороссийская губерния (1765-1783 гг.), – “вторая” Новороссийская губерния (1796-1802 гг.), – Новороссийское генерал-губернаторство (1802-1822 гг.), – Новороссийское и Бессарабское генерал-губернаторство (1822-1874 гг.). Термин “Новороссия” не происходил и не мог произойти от названия города “Новороссийск”, так как Екатеринослав (нынешний Днепропетровск) был переименован в Новороссийск только в 1796 г. – т.е. только через 32 года после образования “первой” Новороссийской губернии (1764 г.). Через 6 лет – в 1802 г. – городу было возвращено имя Екатеринослав. В течение 123 лет (до 1925 г.) Екатеринослав являлся центром не Новороссийской, а Екатеринославской губернии. Екатеринославская губерния, 1802-1925 гг. _____ _____ В течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи, СССР, Украине, России не было никаких Новороссийских губерний и областей. С 1874 г. в Российской империи, СССР, Украине, России не существует каких бы то ни было административных единиц с термином “Новороссия” в своем названии. Путин: Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область. Факты: Харьков никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин “Новороссия”. Население на территории современного Харькова непрерывно проживает с 1630 г., когда там поселились украинские казаки с Поднепровья. Историческая украинская область, в центре которой находится Харьков, называетсяСлобожанщина. В Российской империи Харьков […]

Финансовый аналитик Эрик Найман считает, что перед Украиной сейчас стоят четыре возможных варианта направления развития. Первый путь - имитация реформ. - пишет Эрик Наман в своем блоге. - Традиционный для последних лет страны. Запад продолжит оказывать финансовую помощь, но лишь в объемах, которых будет достаточно удержать Украину от полного краха и коллапса - экономического и социально-политического. Для бизнеса и населения этот путь будет означать многолетнее прозябание и отсутствие перспектив. Это сценарий Аргентины. Против этого сценария то, что президент не получил полный контроль над Верховной Радой и будет вынужден договариваться о коалиции с Народным фронтом и Самопомощью. И хотя позиции этих сил очень близки, отсутствие монополии на власть, отсутствие леворадикальных взглядов на будущее Украины, длительный промежуток выборов до следующего пика политической активности и элементарный страх перед новым Майданом должны подтолкнуть власти к реальным реформам, а не их имитации. Впрочем, сказать легче, чем сделать. Поэтому, к сожалению, этот путь очень даже вероятный, а о его реальности/нереальности можно будет говорить буквально через два-три месяца. Второй путь - та же имитация реформ, но Запад больше на слова не покупается и в финансовой помощи отказывает. Тогда Украину ждет дефолт, крах и, наверняка, новый Майдан. Теперь уже кровавый, учитывая, сколько людей прошли через АТО и научились убивать. Это будет полноценная гражданская война. И первыми жертвами станут современные власти. И если Януковичу удалось сбежать, воспользовавшись неопытностью победивших майдановцев. То Порошенко и его команде сбежать вряд ли удастся. Да и некуда будет бежать. Люстрация выйдет за пределы кабинетов нормативных документов и выльется в кровавое сведение счетов со всеми обидчиками - от милиционеров и гаишников до судей и прокуроров. В итоге в современном ее виде Украина перестанет существовать, власть Путина распространится на его видение “Новороссии” включая Одессу и Харьков. В центре и на Западе Украины появится несколько удельных княжеств-государств. Это югославский сценарий для Украины. Третий путь - быстрые шоковые реформы, которые будут проводиться в жестком приказном порядке, активной зачистке-люстрации и без оглядки на краткосрочный негативный социальный эффект. Так как до следующих выборов еще несколько лет, то президент может не бояться временного недовольства народа. Главное - через год-два таких реформ Украина выйдет на траекторию мощного экономического роста и к следующим выборам победа президента и его команды будет практически обеспечена. Главная угроза для этого сценария - раскачанная толпа может вылить недовольство в краткосрочном падении уровня жизни на власти и попытаться их свергнуть, в том числе через новый Майдан. Поэтому для президента будет очень важно получить полный контроль над силовыми ведомствами. По сути это вариант жестких приказных реформ в стиле Сингапура. Лучший вариант с точки зрения экономических перспектив и реализации заявленной президентом цели “2020”. За этот сценарий […]

217 27 28 44 9 Общая конфигурация расклада в Верховной Раде после выборов 26 октября уже ясна. Подведем итоги избирательной кампании и посмотрим на наши ближайшие перспективы. Оппозиционный блок. Результат Оппозиционного блока вполне закономерен. Пост-регионалы имеют реальную организацию на местах, онитакже имеют финансы, влияние в базовых электоральных регионах. Используя Харьковскую область как базу, они сумели выжать максимум из того, что могли получить. Плюс у них неплохие позиции в Днепропетровской области и на юге Украины. В общем, они показали, что у них есть организация, а организация всегда работает, когда у нее есть целевая группа и финансы, чтобы ее завоевать. Неудивительно, что экс-регионалы ходу грохнули Тигипко, поскольку топтались по одной электоральной базе. Потому я перед выборами был уверен, что кто-то один из бывших регионалов проползет на брюшке, но не двое. Вообще, непонятно, почему такой ажиотаж вокруг результата ОБ. Всем, кто удивляется, что Оппозиционный блок набрал в Мариуполе 51%, кажется, до сих пор не поняли как работает политическая система в Украине. Мариуполь под Ахметовым и крепостные будут голосовать так, как им скажут. Хоть при новой власти, хоть при старой. Выборы - это соревнование организаций, в нашей стране. Точнее говоря, выборы - это соревнование феодальных организаций с включенными свободошатающимися радикальными элементами из вольных городов, которые отдаются в лапы новых политических брендов. Поэтому результат Мариуполя, Харьковской области и других регионов, где региональная Гидра подняла голову закономерен. Никакое сознание на Донбассе не поменялось, да и нигде еще не поменялось. Изменения только начинаются, так что меньше соплей. Правый сектор. Неудача Правого сектора была предсказуемая - политическая борьба, как я уже говорил выше, есть борьба организаций. Отсутствие организации даже при наличии хорошо раскручененного бренда и лидеров не решает проблему конкретной действий на местах, в комиссиях и так далее. Поэтому я сразу сказал, что голосовать за ПС нет смысла, поскольку у них не было никаких шансов, при этом я призвал поддержать на мажоритарке тоже же Борислава Березу. Очевидно, осознавая, что времени на создание полноценной организации под выборы у них нет, Дмитрий Ярош вместе с руководством партии пошли по мажоритарным округам. Это тактика Олега Ляшко, который в 2012 году попал в Раду по мажоритарному округу, чтобы использовать парламентскую трибуну для PR-а себя самого и своей политической силы. Как видим, спустя два года такая стратегия дала результат не без поддержки со стороны денежных мешков. Уверен, что ПС может выстрелить на следующем витке. Гражданская позиция. Результат Гражданской позиции также закономерен. Думаю, что Гриценко имел возможность взять намного больше, если бы попытался выйти за рамки образа популистичного Кэпа Очевидности. Благо запрос на новых огромный и они в итоге слились под Самопомич, НФ, ПС, и даже Ляшко. Гриценко слишком […]

На заседании Совбеза ООН имел полное право выступить господин: кхм, товарищ Чуркин - полномочный представитель Российской Федерации при ООН. И как уже повелось, речи сего седовласого дипломата не на шутку повергали представителей других стран в шок, ибо были настолько отдалены от действительности, что среди политического бомонда ООН не на шутку забеспокоились о том, что Чуркин проносит в здание запрещенные наркотические средства! Основные же тезисы из выступления Чуркина таковы: Чуркин: Инакомыслящие на Украине подвергаются запугиванию и насилию. Хунта, каратели, жидобандеровцы проплачиваемые Госдепом - ясно, понятно, что нового? Чуркин: Решение Киева провозгласить Днем защитника отечества 14 октября является кощунственным. Не понимаю, что может быть кощунственного в том, что бы на великий православный праздник Покрова Богородицы, бывший испокон веков одним из главных праздников войска казацкого, назначить День защитника отечества? Или Чуркин представитель страны, где основная религия - сатанизм и потому столь негативное отношение к дате 14 октября? Нечистого плющит? Чур, меня, чур! Чуркин: Предвыборная кампания на Украине отличается особой степенью нечистоплотности и цинизма. Это потому, что у нас в фаворитах пять партий вместо одной? Ну разумеется это крайне цинично по отношению к пропрезидентской партии. Или господин: кхм, товарищ Чуркин имел ввиду, что несправедливо отсутствие партий от Новороссии в избирательном списке? Чуркин: кассетные и фосфорные бомбы, Боинг сбили с украинской стороны, Одесса, Мариуполь вот это все. Два пакета травы, семьдесят пять таблеток мескалина, пять упаковок кислоты, полсолонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок. А также текилла, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрат. Чуркин: Очередной доклад миссии ООН по правам человека на Украине необъективен. Российский взгляд, разумеется, объективнее всех объективных. Чуркин: Зона крушения Boeing на Украине неслучайно обстреливалась с украинских позиций. Я уже сказал, два пакета травы, семьдесят пять таблеток мескалина, пять упаковок кислоты, полсолонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок. А также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрат. Чуркин: 14 октября по ряду городов прошли неонацистские факельные шествия восхваляющие Гитлера! Ну вы поняли. Чуркин: Я считаю безответственным обмениваться неподтвержденными версиями о гибели малайзийского Boeing в СБ. Почему только представителя России смущает тот факт, что все члены Совбеза ООН обвиняют его страну в падении МН-17? ОН себя там не чувствует изгоем? Или это уже психология вечного двоечника на экзамене - 5 минут позора и на пересдачу? Не знаю, дамы и господа, ох не знаю. На моей памяти столь примечательного представителя при Совбезе ООН от России еще не было. Войдет, однозначно войдет господин:. кхм, товарищ Чуркин в анналы истории этой организации. Бред Чуркина порвал Совбез ООН Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Среди них и выборы в Украине. Европа переживает момент , пишет корреспондент Reuters Анатоль Калецки в газете . Два очень разнородных события, предстоящих в воскресенье, во многом определят, в каком направлении будет следовать континент в ближайшие годы: это парламентские выборы в Украине и публикация выводов ЕЦБ по результатам испытаний банков на стрессоустойчивость и качество активов. Третьим испытанием автор считает объявление в следующую среду решения Еврокомиссии по бюджету на 2015 год, представленному французским правительством на прошлой неделе. Комиссии придется принять соломоново решение, чтобы каким-то образом примирить стремление французского правительства стимулировать экономику путем снижения налогов с навязанным Германией бюджетным пактом, говорится в статье. , - считает автор. По его мнению, рецессию европейской экономики спровоцировала война в Украине, а также отсутствие материальных стимулов, которые в свое время возродили экономики США, Японии и Великобритании. Победа в Украине умеренной партии президента Петра Порошенко должна позволить лидерам ЕС положить начало подлинному мирному процессу, в рамках которого были бы признаны окончательная потеря Крыма и заинтересованность России в сохранении военного нейтралитета ее непосредственных соседей, рассуждает Калецки. , - говорится в статье. ЕЦБ хочет стимулировать частное кредитование в большей степени, чем поддерживать государственный долг, отмечает журналист. Чтобы план ЕЦБ сработал, европейские банки должны провести рекапитализацию, что должно стать результатом оценки активов. Наконец, весьма возможен радикальный поворот в вопросе финансовых мер жесткой экономии, когда Еврокомиссия вынесет решение по французскому бюджету 29 октября, отмечает Калецки. , - выражает надежду автор. Европе предстоят три решающих теста Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Цензор.НЕТ начал собирать интервью для написания истории войны. Одно из них - интервью с Председателем ВР - и. о. Президента и Верховным Главнокомандующим периода начала военных действий Александром Турчиновым. - В течение нескольких месяцев Вы одновременно были и Председателем Рады и исполняющим обязанности президента, и даже несколько дней при этом еще и руководили правительством. С чего мы начинали создание независимой от Кремля Украины? - Мы начинали с абсолютного нуля. Пустые кабинеты и пустые казначейские счета, никто из чиновников не выходит на работу. Не принимаются никакие самые элементарные решения. Вся система власти рухнула в одночасье, парламент стал единственным легитимным центром власти в стране на фоне полностью изуродованной и обескровленной экономики. Денег нет, платить нечем. Налоги не платят. Одни - протестуя против Януковича, другие - протестуя против его свержения. У третьих остановились предприятия, а тех, кто готов был платить, “орлы Клименко” заставили заплатить за три месяца вперед. В Минфине одни долговые обязательства, потому что последние три года при Януковиче страна жила в долг, все кредиты проедались: и “МВФовские”, и евробонды, и российские кредиты, предоставленные за отказ идти в Европу. Это с одной стороны. С другой - полностью отсутствовала хоть какая-то система управления страной. Одни бежали, другие спрятались. Мы начинали с того, что заставляли тех, кто не сбежал, выходить на работу. Чтобы реанимировать страну, нужно было срочно восстанавливать систему управления. Меня избрали председателем парламента - это была огромная ответственность, огромнейшая, потому что только парламент в этих условиях оставался единственным законным центральным органом власти. Мы сразу, 306 голосами, восстановили действие Конституции, которая незаконно была отменена Януковичем. Но в стране после его бегства фактически не было президента. Это был важный юридический момент, потому что если запускать процедуру импичмента - это затянулось бы на достаточно длительный период. А в стране надо было принимать решения. И делать это немедленно! Даже закон о восстановлении Конституции надо было кому-то подписать, а законы подписывает у нас президент. И когда парламент, перезагрузившись, создав новое большинство, начал работать, тот же формат неподписания законов мог полностью заблокировать работу Верховной Рады. Необходимо было брать на себя ответственность и заменять сбежавшего президента. Парламент констатировал, что президент сбежал и де-факто не исполняет обязанности, и без всякой многомесячной процедуры импичмента возложил на меня обязанности Президента и Верховного Главнокомандующего. А в связи с тем, что не было правительства (оно также разбежалось), мне поручили руководить и правительством до формирования нового. - Вся полнота власти упала Вам в руки - сбылась мечта предыдущих президентов: - Я думаю, что это может быть мечтой только людей с неадекватной психикой, которые бредят какими-то диктаторскими полномочиями. Большая власть, это прежде всего, большая ответственность. А такие огромные властные полномочия при […]

Президент России Владимир Путин после выборов Верховной Рады может действовать несколькими путями - торговаться с украинским коллегой Петром Порошенко за назначение премьера, попробовать силой проложить сухопутный коридор в Крым или просто ожидать проблем в экономике Украины. Об этом идет речь в статье американского финансиста, миллиардера и мецената Джорджа Сороса Wake Up, Europe “Путин подождет результатов выборов 26 октября, а затем предложит Порошенко газовые и другие преимущества, которые станут возможными при условии назначения приемлемого для Путина премьер-министра. Думаю, Порошенко с очень высокой вероятностью не пойдет на такое соглашение. Если же он это сделает, защитники Майдана от него отрекутся, и силы сопротивления опять восстанут”, - в частности, считает он. Кроме того, Сорос назвал вероятные действия российского президента на ближайшую перспективу: “Путин может силой открыть сухопутный коридор из России в Крым и Приднестровье до начала зимы. Альтернативный вариант - он просто может сесть, сложа руки, и подождать, пока в Украине начнется экономический и финансовый коллапс”. По мнению миллиардера, сохранение независимости Украины должно быть приоритетным для мира даже на фоне существующей угрозы, в частности, со стороны “Исламского государства”. “Распад Украины будет огромным поражением для НАТО, Европейского Союза и Соединенных Штатов. Победная Россия получит значительно большее влияние в ЕС и станет потенциальной угрозой для стран Балтии с большой долей этнических россиян в структуре населения”, - предупреждает Сорос. Также он уверен, что МВФ должен выделить Украине помощь в 20 млрд долларов. “МВФ должен немедленно предоставить Украине не менее $20 млрд и пообещать увеличить размер поддержки в случае необходимости. Партнеры Украины должны предоставить дополнительное финансирование в зависимости от реализации программы МВФ”, - пишет Сорос. По его словам, $4 млрд должны пойти на покрытие дефицита бюджета, $2 млрд - на ремонт угольных шахт на востоке Украины, которые остаются под контролем государства, еще $2 млрд - на закупку Украиной дополнительного газа на зимний период. Оставшаяся сумма должна, по его мнению, пополнить резервы Национального банка страны. Финансист отметил, что МВФ должен также помочь Украине перевести ее долг в еврооблигациях, составляющий почти $18 млрд, в менее рискованные долгосрочные бумаги. По мнению Сороса, это облегчит долговую нагрузку страны. Миллиардер призывает провести радикальную реформу украинской государственной компании “Нафтогаз Украины”, которая, по словам финансиста, является “черной дырой в бюджете и основным источником коррупции”. Сорос дал прогноз действий России после выборов в Украине: есть несколько вариантов Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Описывая войну в Украине, было бы неправильным обойти вниманием главную страшилку российской пропаганды - . Ведь именно от его прихода якобы защитили Крым, а теперь защищают Донбасс. Против него в РФ возбуждено уголовное дело за . В России часто делали вид, что воюют не с украинским народом, а с этой - чрезвычайно опасной, чуть ли не угрозой для всего человечества - политической организацией. Идеолог Сергей Кургинян с пеной у рта причитал: . ВОТ ПУЛЯ ПРОЛЕТЕЛА И АГА Прячутся за чьи-либо спины? Ничего подобного. Бойцы Добровольческого украинского корпуса (ДУК) находятся, например, в самой горячей точке Донбасского фронта - Донецком аэропорте и прилегающем к нему поселкё Пески. И, кстати, за последнюю ротацию в не было ни одного убитого. У меня, как у человека, который провел три ночи в Песках, этот факт вызывает большое удивление. Ведь когда мне два дня подряд говорили, что транспорта отсюда не будет, представляя следующий день, я заранее себя хоронил. Мне казалось, что при такой плотности и частоте обстрелов выжить просто невозможно. В подвале ведь не просидишь постоянно, хотя бы по малой нужде и выберешься. Только ты выбрался, расстегнул ремень и пуговицы, уже что-то бахает, свистит или стрекочет. Мчишься обратно, спотыкаясь, застёгивая на ходу все свои ремни и пуговицы. Ту свою нужду так и не справив. Один раз не справишь, второй, на третий же подумаешь: Станешь твёрдо, ноги широко расставишь, медленно расстегнёшься и сделаешь то, что собирался, глядя сурово и непреклонно в ту сторону, откуда стреляют. То же самое, если захочешь вдруг перекусить. Дважды я сбегал в подвал: один раз с тарелкой и ложкой, второй - с тарелкой, ложкой и двумя пакетиками лапши быстрого приготовления (Ребята смеялись: ). На третий, залив в кухне лапшу кипятком во время затишья, уже не побежал, когда снова начали стрелять. Сел и со вкусом позавтракал, как те мушкетёры в бастионе Сен-Жерве. Завтрак под пулями? Отлично! Пусть все вражеские артиллеристы, миномётчики и снайперы подавятся. Ну, а потом и выкурить сигаретку захочется не наспех, в медитативном режиме. В конце концов тебе надоест таскать на себе повсюду бронежилет и каску… Внутренний настрой - важная вещь. И страх, если он панический, не работает на самосохранение, а наоборот. Но я далёк от мысли, что внутренний настрой может управлять действительностью настолько, чтобы изменять траектории пуль и осколков, которые летают вокруг в поисках тела помягче. Здесь, в Песках, два солдата погибли, перекуривая на скамейке без бронежилетов и касок. , как в той песне поётся. ВЫЖИТЬ И ПОБЕДИТЬ Почему же у сравнительно невысокие потери? На первый взгляд, должно быть наоборот. Компания в ДУК собралась очень пёстрая, но все ребята не из робкого десятка, зачастую даже чрезмерно равнодушные […]

Известный журналист, автор и ведущий политического ток-шоу “Шустер LIVE” Савик Шустер вместе со съемочной группой съездил в Мариуполь - один из ключевых городов юго-востока Украины, рядом с которым сейчас находятся российская регулярная армия. Савик Шустер: В Мариуполе я увидел настоящие Вооруженные силы Украины - мощную, организованную и сплоченную силу Известный журналист Савик Шустер рассказал о впечатлениях от поездки в зону АТО и о том, почему президенту РФ Путину придется забыть о своих планах на Мариуполь. Из досье : Мариуполь - город в Донецкой области, расположен на юго-востоке Украины, на берегу Азовского моря. Численность населения 458 533 человек. Один из важнейших центров металлургии и машиностроения, крупный морской порт Украины. В апреле 2014 года в городе начались сепаратистские выступления, до 13 июня Мариуполь находился под контролем террористической организации “Донецкая народная республика”. 13 июня контроль над городом установила украинская власть. 26 августа российские регулярные войска заняли Новоазовск, расположенный в 47 км от Мариуполя. 23 октября лидер донецких боевиков Александр Захарченко заявил, что его группировка намерена отбить у украинских военных Мариуполь вместе со Славянском и Краматорском. Киеву не понять, в каких условиях сейчас живут и воюют украинские бойцы АТО - Почему вы поехали именно в Мариуполь? - Сегодня этот город - по сути, фортпост юго-востока Украины. По оценкам аналитиков, если прямая агрессия России продолжится, то будет направлена прежде всего на Мариуполь. Мы побывали на передовой, встречались с украинскими военнослужащими и регулярных войск, и Нацгвардии, общались с офицерами и рядовыми, контрактниками и добровольцами. Думаю, мы сделаем спецрепортаж о Мариуполе, который покажем в субботу, 25 октября, в 21.40 на “Первом национальном”. - Какие у вас впечатления от поездки в зону АТО? - Я вернулся сегодня ночью, еще не до конца все обдумал и осмыслил, но был совершенно впечатлен тремя вещами. Во-первых, увидел настоящие Вооруженные силы Украины - мощную, организованную и сплоченную силу. Нам постоянно твердят: якобы украинская армия слаба и деморализована. В Мариуполе я этого не ощутил, наоборот: украинские силы несопоставимо выше тех, что я видел на других военных конфликтах постсоветского пространства, а я бывал в Чечне, Осетии, Абхазии, Карабахе. В Мариуполе реально организованная вооруженная мощь Украины. Это впечатляет. - Что еще вас поразило на передовой? - Боевой дух. От ребят буквально прет патриотизм. В Киеве этого не понять, как не понять и того, в каких условиях сейчас живут и воюют украинские бойцы АТО. Самое главное, что я ощутил: у Путина великая проблема. Президент РФ не понимает, что “русский мир”, который он рассчитывает поднять в Мариуполе, будет воевать против Путина. В городе большинство людей говорит на русском языке, но настроены они максимально проукраински. Думаю, для Путина это будет большой неожиданностью, ведь […]

Правила Украинской грамматики Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Про выборы. Как вы, наверное, успели заметить, я в своих постах никогда не лез в политику. Но сегодня, в преддверии судьбоносных выборов, я сделаю исключение. Я, к огромному своему сожалению, не смогу принять участие в воскреснем голосовании (проживаю в Крыму). Но я прошу вас всех: 1. Проголосовать обязательно, поспособствовать чтобы проголосовали ваши родные, близкие. 2. Сделать всё, от вас зависящее, чтобы наш политический фейк (Ляшко) не получил ни одного голоса от вашей семьи, ваших друзей и от тех людей, на мнение которых вы можете повлиять. 3. Я не восторге (мягко говоря) и от других партий и блоков, но про них вы знаете больше меня и вряд ли сообщу вам что-то новое. 4. Если бы вы спросили меня о моих предпочтениях, то я бы вам вот что ответил. У меня требования к политсиле таковы: прежде всего новые лица, новые силы. Всех “бывших” в топку. Власть нужно радикально обновить. Только новые люди, свежие силы, свежая кровь могут сломать старую гнилую систему. А не сломав её наша страна не сможет пойти вперед, догоняя в развитии своих западных соседок (Польшу, Словакию, Венгрию). Я не буду вас агитировать ни за кого конкретно, но я бы свой выбор остановил бы на ком-то из них (перечислены в произвольном порядке): - “Сила людей” - “Правый сектор” - “Об’єднання “САМОПОМІЧ” Я не готов спорить, доказывая что-то кому-то по поводу вышеперечисленных партий. Я не политолог, не инсайдер в политике, я просто гражданин Украины, имеющий своё субъективное мнение. И ещё. Когда будете голосовать, пожалуйста, не руководствуйтесь скользким понятием “проходной / не проходной”. Эти выборы непредсказуемы, не ведитесь на манипуляции технологов. Правильного вам выбора! А всей нашей стране - достойной ВР! А в развитие пункта 2 (смотри выше) прикрепляю весёлую и очень точную песенку. http://youtu.be/I3d9NCHQOn0?list=UUVlb-rMisS2iA0a3DcwugUg Андрей Александров: еше немного о выборах Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Российские солдаты тренируют террористов, пока длится перемирие в Донбассе. В Луганске пьяные солдаты из России рассказали о приказах Кремля После того, как в Донбассе было объявлено перемирие, Россия не прекратила отправлять своих солдат на Восток Украины. Им просто отдали другие приказы. Об этом сегодня на страницах Financial Times пишет Кортни Уивер, которая пообщалась с российскими солдатами в Луганске в ресторане “Плакучая Ива”. Репортер пишет, что в заведении пьют водку несколько десятков военных в российских формах, на которых даже опознавательные знаки есть. Солдаты не стесняются говорить с западными журналистами. Один из них рассказал, что его группа прибыла в Луганск в прошлом месяце после объявления перемирия. Российский военный Максим из Воронежа говорит, что командование дало им приказ “тренировать местных”. На вопрос журналистов, приехал ли он добровольцем на Восток Украины, Максим ответил с сарказмом: “Да, а как же, все мы здесь волонтеры и никто нас сюда не отправлял. Нам дали приказ: кто хочет стать волонтером? А потом мы подняли руки вот так”, - сказал Максим, силой подняв руку другого солдата. Максим каждый день пьет водку в “Плакучей Иве” вместе с другими солдатами из России: командиром отряда Славой, выходцем с Кавказа Саловатом, Кириллом и Станиславом. Последний - самый трезвый из всех членов компании. Он отказывается говорить с журналистами. Другие солдаты рассказывают, что каждый день без выходных проводят тренировки для пророссийских террористов. А вечером идут в бар и напиваются. Хотя журналистам удалось пообщаться с солдатами из России, боевики в Донбассе объявили охоту на фотографов и видеооператоров. В Луганске пьяные солдаты из России рассказали о приказах Кремля - Financial Times Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Более шестидесяти процентов опрошенных жителей Луганска не хотят быть гражданами “ЛНР” и не видят перспектив в “республики”, считают, что Луганщина - часть Украины и выехали из оккупированной территории, чтобы автоматически не стать гражданами самопровозглашенного квазигосударства. Об этом сообщает сайт города Луганска, который обнародовал результаты опроса жителей области относительно их готовности стать гражданами “Луганской народной республики”. “По результатам опроса, большинство ответивших не готовы принять гражданство непризнанной республики. Всего проголосовало 1578 человек, из которых: считают, что Луганщина останется в составе Украины - 30,6%; не видят перспектив в “республике” - 21,8%; выехали с территории “ЛНР”, чтобы не стать ее гражданином - 10,5%; сообщили, что живут там, поскольку нет другого выхода - 6,7%; ждут, чтобы на территории навели порядок - 2,7%; надеются на материальную поддержку России - 2,9%; собираются переехать в “ЛНР” из других городов - 2,9%; планируют стать гражданами “ЛНР” - 21,9% “, - таковы итоги опроса. Как сообщал “Обозреватель”, число россиян-искателей убежища в Украине в последнее время значительно увеличилось. В государственной миграционной службе Украины сообщили, что с начала 2014 г с заявлением на получение статуса беженца или “лица, нуждающегося в дополнительной защите” обратился уже 91 гражданин РФ. Для сравнения: за девять месяцев прошлого года такое заявление служба получила лишь от 29 россиян Согласно опросу, две трети луганчан не хотят быть “гражданами ЛНР” Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Или почему в Украине будет все хорошо, а в России - все плохо Дорогая вата, когда вы говорите, что Украине будет плохо, а России хорошо, то вы не правы, пишет в своей колонке на сайте durdom.in.ua пользователь под ником alifesoft. Давайте посмотрим по Украине. Что такое Украина для Запада? Украина для Запада - это витрина для всего мира, на которой видно, что происходит со странами, которые начинают дружить с США. Поэтому если Украина будет выглядеть плохо, то и США на международной арене будет выглядеть плохо. В результате приходим к тому, что ради политической целесообразности Украину будут экономически вытягивать, не смотря на убытки. Коротко говоря, для Запада Украина - это вот только денег и влияния у Запада намного больше чем в России. Далее, так уж вышло по-нашему геополитическому положению, что Украина это и оборонный проект США типа Южной Кореи. Как и в случае с Южной Кореи, через сильную локальную армию, де-факто подконтрольную США, можно обойти ограничение на размещение военного контингента у границ потенциального противника. Так что через Южную Корею США имеет 11-ю в мире по силе армию у границ своего потенциального противника Китая. Украина должна быть если не на 11-м месте по силе армии, то на 12-м точно. Вот только для того чтобы содержать настолько сильную армию, требуется сильная экономика. Нельзя все средства высаживать на армию и иметь при этом результативную высокотехнологичную армию, ну это на примере Северной Кореи. Оптимальными затратами для эффективной милитаристской державы являются 5% от ВВП. Поэтому чтобы тратить по современным рамкам около 40 млрд долларов на армию, нужно чтобы общее ВВП Украины стало около 800 млрд долларов, против 180 сейчас. Вот эту экономику США и будет создавать в Украине. Ну, во-первых, украинский президент и премьер - это не главы государства, а фактически топ-менеджеры, которые каждые полгода ездят с отчетами к акционерами оборонного проекта в Конгресс США, налоговая и таможенная отчетность будет проходить аудит у международных аудиторских кампаний понятно какой страны, армия строится под руководством советников из НАТО. Поэтому коррупцию начали давить сверху, в Гонконге на это ушло 30 лет, но в Украине на снижение коррупции до приемлемого уровня уйдет лет пять, когда можно будет взять в банке кредит под европейские проценты на бизнес и создавать свой бизнес без знания всей кухни . Поэтому экономику Украины будут тянуть ради создания сильной армии союзного регионального игрока, не сколько ради экономической выгоды, а ради обороны, на которой уже не экономят. Ну и население Украины - это те же самые украинцы, которые в СССР обеспечивали 40% хайтека. За 20 лет вполне может измениться идеология, но само мировоззрение нет, ну это видно по тому, что Украина занимает […]

У Украины есть только один путь к миру и экономическому благополучию. Позиция тех, кто считает, что лучше было бы не ссориться со столь крупным соседом, как Россия, с которым Украина действительно имеет множество самых разнообразных связей, имеет право на существование. Действительно - хорошие, добрососедские отношения с РФ жизненно важны для вас, и с этим вряд ли кто станет спорить. И, тем не менее, как только законно избранный президент Украины Виктор Янукович поддался давлению Кремля и фактически свернул курс на евроинтеграцию, случился Майдан, а за ним последовала аннексия Крыма и кровопролитная война с Россией на Востоке, конца которой пока не видно. К чему все эти жертвы? Может, украинский народ обезумел, отвернувшись от России и поддавшись “растлительной” пропаганде западного образа жизни? Нет, не обезумел, и вот почему: главной причиной Майдана было не желание жить в Европе, не чувство национальной гордости украинцев и даже не находящаяся в состоянии маразма экономика. Главной причиной Майдана были отношения между человеком и государством. Государством, которое рассматривало гражданина как подданного, а в некоторых случаях - как раба. Государством, от которого постоянно приходилось откупаться и которого постоянно приходилось бояться. Причем государство в данном случае - не совокупность неких общественных институтов управления, а конкретные чиновники, которые в рамках своих полномочий имели реальные права унижать граждан, вымогать с них деньги, разворовывать бюджет, то есть, попросту говоря, творить беззаконие. Подавляющее большинство людей, стоявших на Майдане, прекрасно понимали - если они сейчас отступят, месть государства будет страшной. И заключаться она будет в том, что им и их детям придется постоянно жить в состоянии страха и зависимости от монстра, доставшегося в наследство от Советского Союза. Выбор был простым: или курс на евроинтеграцию с соответствующими стандартами отношений между гражданином и государством, или союз с Россией, которая на сегодняшний день является олицетворением системы подавления гражданских свобод государством, и которая никогда не допускает какие-либо другие системы в “дружественных” странах. На Майдане украинцы выбрали первое. Выбрали по многим причинам - от культурно-исторической традиции свободы до элементарного желания жить, как люди. Что было дальше, мы все прекрасно знаем. Читайте также: Все мы западные На самом деле сегодня в Украине все сложно и вместе с тем достаточно просто. По всем предварительным опросам, блок Петра Порошенко набирает уверенное большинство на предстоящих выборах в Раду. Удастся ли ему при этом сформировать столь же уверенное большинство в самой Раде, прогнозировать сейчас трудно. Но, как бы это ни было важно - а это очень важно - у Порошенко все равно не будет иного выхода, как проводить радикальные реформы, и вот почему. Перед Украиной сегодня стоят три крупных вызова - война с Россией, экономика и система взаимоотношений граждан и государства. […]

Послезавтра… 1. Извращение “мажоритарко” должно умереть. Только списки, только открытые, только с возможностью отзыва. 2. Количество проголосовавших за Ляшка = количество зомби в стране - способность к пользованию мозгом по назначению стремится к нулю. Это будет самая большая печаль воскресенья. 3. Количество проголосовавших за Самопомич и Гриценко+Демальянс, это количество идеалистов, которые согласны закрыть глаза на грехи , только бы началась ротация лиц. То что ротация не влечет за собой качество и грехи таки есть, этот избиратель решит игнорировать.. мол, “я подумаю об этом завтра” (с) 4. Количество голосовавших за ошметки регионалов и тушек, это количество людей, которым наплевать на Украину, они просто не понимают что такое Украина. Что делать с этой латентной ватой никто не знает. Все надеятся, что их будет мало… 5. Количество голосовавших за ЮВТ, это те, кто легко поддаётся массовому гипнозу. Они чем-то похожи на “зомби” из пункта №2. Тоже слабо поддаются аргументации, взывать к трезвомыслию нет смысла, пока сами не разочаруются. Отчасти радует то, что их все меньше и они перетекут в другие пункты как только там появятся электоральные печеньки или лучшие сказочники. 6. БПП и НФ… поскольку ни то, ни другое не является полноценными партиями - будут вынуждены договариваться. Те, кто будут голосовать за эти силы, наверное реалисты. Кто-то будет понимать, что иной коалиции не будет, иные будут уверены, что в постмайдановском демблоке ничего лучшего так и не родилось и гражданским “напилингом” уже заявленных политиков проще постепенно улучшать, чем кидаться в эксперименты… 7. Свобода и ПС… Этот избиратель - гремучая смесь идеалистов резких на подъём, но не представляющих себе, а что ж дальше. Они хотят решения сложных проблем простыми методами и в упор не понимают, что это путь к катастрофе всех идеалов. Трезвомыслие в правом полит.спектре самая большая проблема сейчас. Эти выборы не тех, кто нравится, а тех, кто сможет находить общий язык. Этот парламент должен работать, хотелось бы чем дольше. Каждые внеплановые выборы после 26 октября будут убивать страну. Кому работать? Если минимально пролезут Бойки-Тигипки… Если Ляшковское “чёрти что” начнет худеть тушками в пользу коалиции и смирно голосовать как скажет Банковая, а не Москва… Если миноритарии не упрутся рогом в идеалистические алые паруса, а пойдут в коалицию ради влияния на её работу…. Если нынешняя власть поймёт, что лучше собрать гербарий из всех “демократов”, сделать тушек статистами, и дать карт-бланш новым лицам… Ну… тогда будем считать, что отделались лёгким испугом. Формат правительства изменится не на много. Третье-четвертое место не даст возможность шибко диктовать условия первому = возможность единомыслия. Борзые молодые будут контрольным выстрелом в совесть и пожарным шлангом гражданского общества. Как ни странно, выборы будут провальными, если по результату власть […]

По данным Радио Свобода, согласно последним опросам, в Раду проходят 7 политических сил. Среди них - Радикальная партия Олега Ляшка, Батькивщина, Оппозиционный Блок и Сильная Украина. Но в данных экхитпола (и значит, в новой Раде) Вы не увидете ни Свободы, ни Правого сектора, ни какой либо другой патриотической силы. Люди! У нас есть еще время изменить ситуацию! Голосуем за Свободу и Правый сектор! Завтра будет поздно!!! За три дня до парламентских выборов в Украине опубликованы последние социологические опросы В Украине опубликованы последние перед досрочными парламентскими выборами 26 октября опросы общественного мнения. Они свидетельствуют, что в Верховную Раду восьмого созыва могут пройти семь партий. В их числе и основные оппоненты власти - “Сильная Украина” и “Оппозиционный блок”. Лидером предвыборной гонки по-прежнему является президентский “Блок Петра Порошенко”. Вместе с ним, как показывают опросы общественного мнения, в парламент уверенно попадают “Народный фронт” во главе с премьер-министром Арсением Яценюком, “Радикальная партия” Олега Ляшко, “Самопомощь” мэра Львова Андрея Садового и “Батькивщина” Юлии Тимошенко. Установленный пятипроцентный барьер, по данным социологов, смогут преодолеть “Сильная Украина” и “Оппозиционный блок”. В обе эти политические силы вошли многие соратники ныне скрывающегося от украинского правосудия в России экс-президента Виктора Януковича, бывшие члены Партии регионов. Предвыборный список “Оппозиционного блока” возглавляет бывший министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, а список “Сильной Украины” - лидер партии, экс-вице-премьер Сергей Тигипко. Реклама Блока Петра Порошенко в Киеве - Последние социологические исследования демонстрируют разные показатели и у “Оппозиционного блока”, и у “Сильной Украины” относительно возможности преодоления ими пятипроцентного барьера. Рост их рейтинга обусловлен бездействием власти, разочарованием граждан. Если еще месяц назад у нас было до 45% избирателей, которые не определились со своим выбором, то сегодня таких не менее 15%. Те, кто долго не может сделать выбор, как правило, в последствии голосуют не за кандидатов в депутаты и партии, представляющие украинскую власть. И в этой связи агрессивная кампания, как со стороны “Сильной Украины”, так и “Оппозиционного блока”, безусловно, дает результат на фоне ошибок власти, дает надежду этим двум оппозиционным партиям на прохождение в парламент”, - считает руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. Рейтинги и “Сильной Украины” и “Оппозиционного блока” начали заметно расти буквально в последние недели перед выборами. Вот как это объясняет эксперт рекламного рынка Артем Биденко: - Рост популярности связан с массовой популистской рекламой. В ее основе слова и фразы, которые нравятся населению, особенно гражданам, живущим за чертой бедности. Следует понимать, что на Майдане были представлены не все слои украинского общества, а лишь те, кого принято называть креативным классом и, естественно, остается значительная часть населения, которое живет от зарплаты к зарплате, не имеет высшего образования - и такие люди верят рекламе, […]

Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Известный польский режиссер уверен, что главное отличие заключается в любви украинцев к свободе. , - заявил Занусси в своем интервью, опубликованном в печатной версии журнала Украинская неделя на украинском языке. . Как по мне, в традиции Киевской Руси была соборность, был голос большого количества людей, то же стало основой демократии в Великом Новгороде, в свое время развитом на уровне европейских городов. Может, Майдан - это и есть память народа о соборности при Киевской Руси?>, - отметил режиссер. Кроме того, режиссер считает, что для того, чтобы освободиться от диктатуры, Россия должна осудить тоталитарное прошлое. Нужен диалог, дискурс, без этого у руля снова встанут неподготовленные люди, которые не будут знать, что делать дальше, считает польский режиссер Кшиштоф Занусси. . Нужен диалог, дискурс, без этого к рулю придут неподготовленные люди не будут знать, что делать дальше>, - убежден режиссер. Кшиштоф Занусси объяснил чем украинцы отличаются от русских Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

_____ Повестку очередной беседы с Владимиром Голышевым сегодня нам определил Кремль. А точнее, первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Вячеслав Володин, который на вчерашнем Валдайском форуме обрисовал видение Кремлем сегодняшнего положения России. Тема очень хорошая, тем более и 4 ноября не за горами, так что мы с Владимиром тоже поговорили о настоящем и будущем России и русских. Итак, Владимир, вчера на Валдайском форуме под Сочи Кремль в лице Вячеслава Володина практически подтвердил тезис о том, что после Путина Россию ничего хорошего не ждет, а точнее не ждет ничего: . Т.е. огромную страну с многовековой историей привязали к оставшемуся жизненному циклу 62-летнего человека. Получается, что после него и без него никто никому ничего гарантировать не сможет, ни крымчанам, ни остальным россиянам? Такой подает сигнал Кремль? Прокомментируете? Володин прав. Владимир Путин - ни одного раза не Стив Джобс. Напоминаю: когда Джобс умер, биржевые котировки акций Apple выросли. Потому что никто не сомневался в том, что построенная Джобсом компания будет успешно работать и без него. В итоге, смерть стала лишь дополнительной рекламой. Это пример достойно прожитой жизни. Человек пришел на ровное место и оставил после себя нечто жизнеспособное. Путин - это пример бездарно прожитой жизни. 15 лет этот деятель уничтожал будущее России. И вот один из его придворных подвёл неутешительный итог: . Будущего у России нет. Как же так, Владимир? Неужели это правда? Как могут с этим согласиться наши известные националисты, сейчас поддерживающие Кремль? Неужели у русских не будет своего государства через очень короткое время для мировой истории время? Страна - это территория плюс население. Они, понятное дело, никуда не денутся. После неизбежного краха нынешней формы государственности ей предстоит болезненное переформатирование. Любые попытки сохранения существующего формата российской государственности лишь увеличат цену ее демонтажа. Кстати, очень интересно уточнить, откуда в бойцах за счастье Новороссии столько левых идей, по-вашему мнению? Во всех их интервью и диалогах постоянно звучат слова о социальной справедливости. А Путин, в этом контексте, выглядит сегодня практически новым Лениным, спасающим людей от мирового империализма. Как же так получается? Еще вчера олигарх и миллиардер Путин, угнетатель русских, с лозунгами против которого выходили на Болотную левые и националисты, вдруг абсолютно неожиданно трансформировался в голове у множества этих людей в борца за социальную и национальную справедливость? Это набор пропагандистских клише, изготовленный на кремлевской улице людьми, которых я неплохо знаю. Тут просто не о чем говорить. Социальное расслоение в РФ - запредельное. в списке неуклонно растёт, а подкожный жир у нее становится всё толще и толще. Путин, как папа Карло настрогал целый выводок буратин-олигархов - один другого смешнее. Сечин, Якунин, братья Ротенберги, Ковальчуки, Геннадий Тимченко - имя им легион. Без Путина […]

Не знаю кто как, а лично я терпеть не могу этот фэнтезийный штамп: живет себе милый симпатичный герой в своем уютном домике. Живет, никого не трогает, тыквы выращивает или там в городе что-нибудь полезное мастерит. С соседями раскланивается, на местных праздниках культурно веселится, планы на будущее строит - или сооружает сноповязалку собственной конструкции. И вдруг - трах-бабах, объявляется непрошеный гость в плаще и дурацкой шляпе и заявляет: Да блин! С какой стати?! Его кто-нибудь спросил, хочет ли он быть Избранным? Кто-нибудь вспомнил, что всякий избранный имеет право взять самоотвод? Тем более что в этом самом мире столько крутых рыцарей, профессиональных армий, могущественных магов, а то и вовсе богов, которые могли бы разрулить проблему одним щелчком пальцев, если бы захотели. Но они все почему-то не хотят, и отдуваться за них должен этот маленький хоббит, мирный фермер, трудолюбивый ремесленник, в самую последнюю очередь мечтавший сражаться с Абсолютным Злом! И он, конечно, печально повздыхав, запирает свой уютный домик, бросает неубранный урожай и отправляется биться с Темным Властелином, наводящим ужас на целые королевства. Поневоле - вот уж воистину поневоле! - превращаясь из героя в смысле character в героя в смысле hero. Нет, все эти могущественные маги и короли будут, конечно, ему помогать. Мудрыми советами из-за спины. В лучшем случае - какой-нибудь отвлекающей операцией на второстепенном направлении. Но главную работу нашему герою все равно придется делать самому. И вот именно в такой роли оказалась теперь Украина. Добрый и миролюбивый народ, у которого даже язык, наверное, один из самых ласковых на свете, вынужден практически в одиночку спасать мир от Абсолютного Зла, от Империи Тьмы, от проклятой Орды-Мордора, от такого средоточия подлости, низости, жестокости, лжи и тупой иррациональной злобы, которое, казалось бы, бывает только в фэнтези - но которое, увы, реальность. От России. Миссия Украины, которую та не выбирала и на которую не напрашивалась, состоит теперь, очевидно, в том, чтобы окончательно избавить Землю от этого векового зла. От отвратительного чудовища, рожденного в результате изнасилования Киевской Руси монгольской Ордой, вскормленного кровью множества народов и ядом неограниченной власти и никогда - даже в самые светлые свои периоды (относительно светлые, разумеется) - не несшего миру, да и собственным обитателям, ничего, кроме зла. Александр II утопил в крови польское восстание, захватил Туркестан, устроил бойню в Чечне и Дагестане (да-да, и он тоже!) и, начав с либеральных реформ, закончил полицейским террором. Ельцин задолго до Путина устроил войну в Абхазии, закончившуюся геноцидом и бегством грузин, бывших большинством населения республики (там был совершеннейший ад; абхазские боевики, на стороне которых сражались русские, даже не давали грузинам бежать, стремясь убить их всех - так, за считанные дни было взорвано три самолета […]

* Когда на юго-востоке Украины каждый день гибнут люди, а общее число жертв исчисляется тысячами, когда сбиваются самолеты, разрушаются и выгорают города и поселки, редко вспоминают, что началом этой трагедии был Крым, занятый РФ бескровно. Тогда, в начале марта, русское общество и народ Крыма ликовали, а глава российского государства г-н Путин произнес высокопарные слова о крымском корабле, навсегда вернувшемся в русскую гавань. Донбасс - прямое продолжение крымской политики РФ. Только результат оказался иным, намного более кровавым. Но стоило ли начинать в Крыму, вот в чем вопрос, пишет Андрей Зубов для ” Нового времени”. Если действительно Крым всегда был “нашим”, российским и был коварно украден Украиной “как мешок картошки”, если земля Крыма веками обильно поливалась русским потом и кровью - тогда дело ясное - несправедливость следовало исправить. Вероятно, надо было использовать иные методы, обойтись без игры в вежливых зеленых человечков и добиваться восстановления справедливости в международных инстанциях. Но дело РФ было бы “правым делом”. Крым мог поставить вопрос о выходе из Украины. Это долгий процесс и результат не предрешен, но без подобных долгих и скучных международных процедур землю не переделяют в XXI веке. Не принято. Конечно, если бы в Крыму развернулся геноцид русского народа, тогда вступила бы в действие резолюция 2625 ООН от 1970 года о праве народов на самоопределение в условиях угрожающих их выживанию. Но геноцида в Крыму, когда он был в составе Украины, не было. Никто русских жителей Крыма не убивал, не выселял в места неприспособленные для жизни, не препятствовал сохранению семей, рождению детей. То есть никаких действий, подпадающих под определение “геноцид”, в Крыму в 1954-2014 гг. не совершалось. Были некоторые проблемы с русским языком в официальной сфере. Но между лингвистической дискриминацией, да и то мягкой, и геноцидом - дистанция “огромного размера”. Но если отделение Крыма от Украины и присоединение к РФ нельзя объяснить геноцидом, то, быть может, есть безусловные исторические аргументы? Аргументов исторического плана, в сущности, три: 1. Крым был русским всегда; 2. Крым полит русской кровью во многих войнах; 3. Крым передан Украине незаконно. Попробуем разобрать эти аргументы. В древности и средневековье Крымским полуостровом владели многие государства и на его земле сменялись многие народы. Но России тогда еще просто не было, а русы и славяне если и появлялись в Крыму, то в очень небольших количествах. Да, в XI веке на Тамани (ныне Кубань) существовало Тмутараканское княжество, в котором правили Рюриковичи. Оно владело, по всей видимости, какой-то частью восточного Крыма и находилось в вассальной зависимости от Константинополя. Но если и углублять права в ХI век, то они свидетельствуют скорее в пользу Киева, нежели Москвы. Ведь в XI Москвы не было и в помине […]

Мой дед в сорок пятом дошел до Берлина, Отец мой с Донбасса, и русская – мать. …Рожден я в Союзе. И вдруг – Украина! И нужно учиться ее понимать. Всё было другим – потому интересным, Мне слог – и порядок здесь был незнаком. Слова изучал я по сказкам и песням, И мова мне стала вторым языком. Поля колосились – и житом, и рожью, Над ними, как прапор, цвела синева. Мне пели Полтава, Донецк, Запорожье, И Львов, и Хмельницкий дарили слова. Хохлы с москалями тут жили едино – Такой нам порядок был Господом дан. И стало однажды, что в смуты годину Мы против бандита пошли на Майдан. Мы жгли и ломали, а после – чинили, Мы стали с колен подниматься как раз… Но вдруг нас и предали, и очернили – Назвали фашисты фашистами нас! И взяв эту ложь оправданием странным, Россия – мой корень, опора и дух – Не дав зарастить нам кровавые раны Предательски в спину ударила вдруг, Кусок отрывая – без анастезии! И вот, презирая изменников рать, Я, русский по крови – я против России, Что хочет краину мою разорвать! Меня называют фашистом с экрана, И я – за Россию быть должен, скажи? Я против – не русских, но против тирана, Речей его сладких и мерзостной лжи! За то, что хотели свободы и правды, Мы стали врагами России? Ну вот, Надеюсь, теперь вы действительно рады: Я – русобандера, мутант-патриот! Зашлите нам клоунов новую стаю – Оправдывать нужно кровавый навет! Я двадцать три года по-русски читаю, И только «спасибі!» я слышал в ответ, Но вам-то виднее, что русский в опале, Что Пушкина сборники жгут на костре. Вот только не мы на Россию напали: Россия свинью подложила сестре! Но каждый из тех, кто заваривал кашу – Скорей закатайте обратно губу, И вон с Украины! А «вежливость» вашу Засуньте себе вместе с газом в трубу. Ах, карлик, ты думал, получишь на блюдце Козачий наш край в этой подлой борьбе? Но русские – русские, знай, не сдаются. И мы не сдадим Украину тебе. (Автор неизвестен) Мой дед в сорок пятом дошел до Берлина Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Фото: АР Как за “русский мир” на украинской земле воюют немногословные чеченцы На весь посёлок их было человек десять. Ополченцев. Они так себя называли - “ополченцы”. Правда, никто из них толком не мог объяснить, против кого они, собственно, ополчились. Никто из местных этим вопросом особо не интересовался. В Донбассе в принципе не принято задавать лишние вопросы, а задавать их людям с оружием - уж и подавно. Посёлок - функционирующий некрополь постиндустриальной эпохи. Истлевший, осыпающийся мемориал человеческой жадности и недальновидности. Склеп. Из развлечений - водка, “винт” и еженедельная привозная дискотека в местном клубе: женские сумки, сваленные в центр круга танцующих, вспарывающий сознание эклектикой дресс-код и неизбежная коллективная драка с вечно заспанным участковым, скорой и парой-тройкой диагнозов “закрытая черепно-мозговая травма” в финале. Из закостеневшей зацикленной рутины выбивается разве что Пасха, очень специальный праздник, когда местные, основательно загрузившись на кладбище халявной едой и алкоголем, жгут шины. Выволакивают их на холмы, поджигают и продолжают пить, попутно вдыхая едкий химический дым. Не знаю, почему именно на Пасху, не знаю, почему именно шины. Мне в принципе неведом смысл этого ритуала, как неведом он, собственно, и жителям посёлка. До войны они работали кто где. Один за копейки долбил породу в издыхающей шахте, другой состоял при местном магазине на неподвластной времени и трудовому законодательству должности “принеси-подай”, третий основательно и профессионально пил - тоже, можно сказать, был при деле. Когда в Луганске начался “русский бунт” и по посёлку понеслись слухи, что за сопричастность к нему платят уж совсем заоблачные деньги, они всей компанией ломанули туда и примерно через месяц, получив по паспортам оружие, камуфляж и чёрно-рыжие полосатые шевроны, вернулись домой уже “ополченцами” и на импровизированной сходке автохтонов объявили, что отныне они будут защищать родной посёлок от кровожадных укропских войск. Суровые будни “ополченцев” не отличались разнообразием: то они в полной боевой выкладке фланировали по поселковым грунтовкам на отжатой у местного олигарха “десятке”, то как бы между прочим наведывались к окончательно утратившему сон, высохшему от страха участковому (“не забывай, кто здесь закон, сука”), то многозначительно-наглядно, держа калаши наперевес, разрешали хозяйственные, семейные и даже геополитические споры. Последняя разновидность споров, впрочем, случалась в посёлке крайне редко, так как картина мира для “ополченцев” и их подопечных была предельно ясна: на светлой стороне - Святая Русь, на тёмной - “пиндосы”, “жиды” и прочие “правосеки”. Вечером наступало время активного отдыха: “ополченцы” пили водку, рассказывали малолетней пацанве о своих подвигах и тискали местных сиплоголосых барышень в розовых спортивных костюмах. “Укропы” всё не шли, а война казалась далёкой и безобидной, как отзвуки артиллерийских канонад, которые в посёлок порой забрасывал суматошный степной ветер. “Укропы” так и не пришли. Пришли “чехи” - коренастые немногословные кадыровцы […]

Россия заблокировала решение о выполнении пункта минских договоренностей относительно контроля наблюдателей ОБСЕ над всем участком украинско-российской границы в зоне АТО. Об этом говорится в сообщении миссии США при ОБСЕ. Учитывая вето РФ постоянный совет ОБСЕ 22 октября смог лишь на месяц продлить срок работы действующей наблюдательной миссии, в состав которой входят 16 наблюдателей, работающих только на два контрольно-пропускных пункта. “Несмотря на неоднократные запросы от членов ОБСЕ и стран-партнеров, РФ продолжает блокировать расширение мандата миссии ОБСЕ, которая сейчас наблюдает за двумя пограничными контрольно-пропускными пунктами. Эти контрольно-пропускные пункты вместе составляют всего 1 км на сотни километров международной границы между Украиной и Россией”, - говорится в сообщении. Посол США при ОБСЕ Дэниел Бэр высказал сожаление по поводу такой позиции России. “К сожалению, эта длительная обструкция-это еще одна упущенная возможность для России подкрепить свои слова действием и способствовать деэскалации”, - заявил он. “Не должно быть никаких иллюзий - наблюдательная миссия в том виде, в котором она сегодня действует, является неадекватной”, - добавил Бэр. “Мы продолжаем призывать Россию к поддержке полного выполнения Минского протокола, в котором четко предусматривается мониторинг ОБСЕ по обе стороны украинско-российской межгосударственной границы, а также создание зоны безопасности в приграничных районах Украины и России”, - подчеркнул представитель США. “Россия также должна отозвать своих бойцов и тяжелое вооружение из Украины и венуть всех заложников, как этого требуют минские договоренности”, - отметил Бэр. Россия заблокировала решение ОБСЕ по контролю за границей с Украиной Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Больше всего мне жаль не того, что Путин сделал с Россией. Да, мне жаль мою страну, но я уже понял происходящее, принял, и, вобщем-то, смирился почти до степени безразличия. Что теперь будет с территорией, на которой раньше была моя Родина, мне уже почти все равно. Капля веры с горчичное зерно еще есть, но уже почти безразлично. Что ни будет - заслужили. Такое раньше бывало со многими нациями, теперь вот стало с нами. Конец у этого всегда один. Так что тут все понятно. Говорить, в общем-то, не о чем. По-настоящему мне жаль того, что он делает с Украиной. Я представлял себе эту страну совсем другой. Что-то типа “Тараса Бульбы”. С полками воинственных козаков, бьющихся с басурманами и ляхами, добывающими себе пропитание грабежом и разбоями и тут же все пропивающими на Хортице. Львовские фашисты, бандеровцы, УНА-УНСО, не дай Бог заговорить на Западенщине по-русски, москаляку на гиляку - вот это все. Не то, чтобы я особенно во все это верил: Но просто сам я живу именно в таком мире, где ночами по-киргизски, например, говорить не рекомендуется. Естественно, жизнь соседей представлялась примерно такой же. Оказалось, что все не так. Оказалось, что Украина - совсем другая страна. В которую я, узнав её, влюбился сразу и бесповоротно. Оказалась, что украинцы - абсолютно беззлобная, совершенно неагрессивная, невоинственная нация. Уровень агрессии минимален. Уровень толерантности - на порядок выше. Мирное сосуществование разных конфессий. Двуязычный Киев. Вполне миролюбивый к русским Львов. Никакого напряжения. Менталитет мелкособственнического трудолюбивого хозяина, которому заниматься собственным хозяйством интереснее, чем драться с соседями. В общем, то, что лучше всего описывается словом “нэнька”. Что-то доброе, мягкое, незлобивое. Когда это понимаешь, понимаешь, какой раной для Украины оказался Майдан. Какой трагедией для неё оказались эти сто жизней. Это для России сто жизней плюс-минус - вообще не вопрос, говорить не о чем. А для этой страны это стало действительно национальной трагедией. Но, блин, то, что с ней сделал потом Путин: Как на Украине появляется ненависть: Как эта страна учится воевать: Как она учится убивать: Как уходит эта мягкость, это неагрессивность: Как на её место приходит ненависть: И такая ненависть, которой Россия, я думаю, не знала еще ни от одного народа никогда за все время своего существования. Как, вслед за умением воевать и убивать на место добродушия и открытости приходят цинизм и безразличие. Когда люди начинают радоваться смертям противника: Когда украинцы радуются смертям русских солдат: Да, у меня в Киеве до сих пор полно друзей. И я знаю, что, когда я туда приеду, мне никто и слова не скажет. Никто и жестом не даст ничего понять. Но вот того, что было - уже не будет. Того единения, […]

При крушении частного самолета Dassault Falcon 50 в московском аэропорту погиб гендиректор и председатель совета директоров французского энергетического концерна Total Кристоф де Маржери. Об этом в ночь на 21 октября сообщает со ссылкой на источник в столичных силовых структурах. По данным агентства, президент Total находился в Москве с официальным визитом. Официальных подтверждений этой информации нет. Ранее сообщалось, что самолет при взлете в спецтерминале столкнулся со снегоуборочной машиной. По данным ТАСС, кроме Кристофа де Маржери на борту находились трое членов экипажа - граждан Франции. Все они погибли. Также погиб водитель машины, с которой столкнулся самолет. Кристоф де Маржери родился в 1951 году. Окончил бизнес-школу ESCP Europe в Париже. Работу в Total начал в 1974 году. В 2006 году возглавил совет директоров, а в следующем году стал президентом концерна. Был удостоен двух французских орденов - Ордена Почетного легиона и Национального ордена . Total - вторая нефтедобывающая компания Европы. В России концерн ведет добычу нефти с 2007 года на условиях соглашения о разделе продукции на Харьягинском нефтяном месторождении (Ямало-Ненецкий автономный округ). Также Total участвует в освоении Штокмановского газоконденсатного месторождения (шельф Баренцева моря), разработке Термокарстового (Ямало-Ненецкий автономный округ) и Хвалынского (шельф Каспийского моря) месторождений. В конце сентября Кристоф де Маржери сообщил Financial Times о приостановке работы по созданию совместного предприятия с по разработке трудноизвлекаемых запасов нефти в Западной Сибири из-за санкций. Планировалось, что у российской компании будет 51% в СП. В течение двух лет компании предполагали совместно инвестировать в геологоразведочные работы 120-150 миллионов долларов. сообщил о гибели в авиакатастрофе во президента концерна Total Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Похоже, в России старческий маразм как был так и остается главной проблемой политического бомонда. Не тот возраст уже для принятия важных, судьбоносных решений у многих политиков высокодуховной, но они продолжают держаться из последних сил за свои насесты! Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров, во время, уже ставшей скандальной, лекции в рамках проекта партии в ультимативной форме предупредил Евросоюз о том, что может повториться в Молдове. То ли это действительно возраст, то ли господин: кхм, извините, товарищ Лавров строит свои лекции на фундаменте Кремлевской пропаганды нового витка конфликта. Иначе как можно объяснить его словам о том, что Россия поддержит приднестровцев, если те вдруг захотят в случае изменения Молдовой своего внеблокового военно-политического статуса. , - сказал глава дипломатического ведомства РФ. Нет-нет-нет, никакого маразма, а намек на следующий этап геополитического самоутверждения карликовой власти. И хотя я считал, что следующей целью для тоталитарного режима станет Нагорный Карабах, вынужден признать, Азербайджан сейчас РФ не по зубам по ряду причин. А вот Молдова, маленькая и слабая страна, вполне может стать добычей для 1/6 суши со второй армией в мире. Ну, а как же, в Донбассе опозорились, теперь только на страны с населением не более 2-3 млн. надо будет нападать. Маразм власти или Новое ЦУ: Лавров открыто угрожает Молдове Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Традиційно читаючи партійні програми перед парламентськими виборами, засмучуюсь менше, ніж раніше. Все-таки революція і війна зробили партійні програми більш конкретнішими і навіть інноваційнішими. Так сталося, що українська еліта практично ніколи не заморочувалася написанням ґрунтовних програм, а тим більше їх послідовним виконанням. З програмною діяльністю наші партії не мають жодних справ навіть на виборах – їх пишуть піарники: в основному як декларації. Практично всі українські програми, що були виписані та хоч трохи виконані, здійснювалися: 1) не партіями, а Урядом; 2) розроблялися не в Україні; 3) виконувалися Урядом під зовнішнім тиском – МВФ, ЕС, Росії, США. Цього разу ми маємо справу з більш-менш серйозним ставленням хоч деяких партій до програмування своєї діяльності. Це звичайно не означає, що все заявлене буде виконано, але з огляду на те, що деякі програмні пропозиції на декларативному рівні прийняття законів уже виконуються, у мене виник стриманий оптимізм. Щоб порівняти партійні програми, я розгляну винятково програми тих партій, які за останніми соціологічними опитуваннями все-таки проходять на майбутніх виборах у Парламент. Окрім того я розташую їх у порядку зростання моїх симпатій до тих чи інших програм за такими критеріями оцінки: 1) формальне буття програмою; 2) продуманість-суперечливість; 3) декларативність-конкретність; 4) традиційність-інноваційність. Найгіршою за своєю суперечливістю, декларативністю та відірваністю від життя є програма”Опозиційного блоку”. Тези програми є явно реакційними і звинувачувальними щодо влади, хоча представники саме цієї партії призвели до такої ситуації в Україні, перебуваючи на владних посадах чи бізнесових позиціях (вони очевидно звинувачують самі себе). Деякі тези є просто шкідливими для України, як от критика люстрації чи заклик до забезпечення стабільності, що під час революції та війни виглядає як контрреволюційна чи зрадницька теза. Програма є декларативною без жодної конкретики. Пропозиції традиційні (мова, регіоналізм) або взяті у інших партій (реформи, децентралізація). Трохи більш конкретною, але все одно дуже поганою, є програма “Сильної України”. Тези програми містять сумнівні пропозиції (як от регіоналізація управління, тобто своєрідний евфемізм федералізму, що посилюється ідеєю збереження регіональних (обласних) рад, чи пріоритети реформування збройних сил – “висока зарплата і соціальний захист солдат і офіцерів, впровадження сучасних типів озброєнь”. В той час як пріоритети такої реформи – високий рівень обороноздатності країни, поява військової теорії та стратегування, професійна підготовка підрозділів з професіями сучасної війни (спецназ, розвідка, диверсійні загони, кібервійська)). Також сумнівною виглядає теза економічного патріотизму (своєрідний патерналізм), яка в принципі непоєднувана (тобто суперечить) наступній тезі – економічна свобода (патріотизм означає обмеження економічної свободи). Теза боротьби з корупцією виписана декларативно. Глава 3 – “Соціальний порятунок та боротьба з безробіттям” геть не враховує реальну ситуацію революції та війни, бо написана так, ніби 5 років назад. Радикальною, патріотичною, але дуже декларативною є програма “Радикальної партії Олега Ляшко”. В […]

Бывший министр иностранных дел, спикер Сейма Польши Радослав Сикорский заявил, что президент России Владимир Путин предлагал польскому премьер-министру Дональду Туску заняться территории Украины. Как утверждает Сикорский, с начала политического кризиса в Украине, начавшегося с протестов против отказа от евроинтеграции, Россия пытается вовлечь Польшу во в эту страну. , - заявил экс-глава МИД Польши. По его словам, Туск не ответил на предложение Путина, так как знал, что разговор записывается. Сикорский также заявил, что . , - сказал он. Кроме того, Сикорский утверждает, что Путин угрожал президенту Украины Виктору Януковичу Крым, если он подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. , - сказал Сикорский. По мнению политика, из-за этой угрозы Янукович не подписал соглашение. Официальных комментариев по поводу озвученной Сикорским информации нет. Радослав Сикорский, занимавший пост главы МИД Польши с 2007 года, подал в отставку в конце сентября. Дональд Туск покинул должность премьер-министра в начале того же месяца. Он возглавил Евросовет. Весной 2008 года на закрытой встрече совета Россия-НАТО Путин заявил президенту США Джорджу Бушу, что Украина не является государством. - процитировал Путина собеседник издания. Президент России также якобы заявил, что, если Украину примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. , - отметил источник. Экс-глава МИД Польши рассказал о предложении Путина Украину Инфорезист, информационное сопротивление, граница Украины с РФ, агрессия России против Украины, язык русский

Невзоров изобрел самую популярную телепрограмму времен гласности - (, и другие шедевры питерского ТВ прославились позже). Его фильм , вызвавший почти единодушную травлю, резко перевел его в ряды красно-коричневых, а первый художественный фильм о чеченской войне рассорил и с красно-коричневыми, и с ельцинистами. Невзоров - доверенное лицо Путина на выборах 2012 года и автор фантастически резких постов о религии вообще и православии в частности (в молодости учился в семинарии и пел в церковном хоре); один из самых известных в России - да и в мире - иппологов, тренеров, специалистов по лошадиной физиологии, психологии, истории. Невзоров достиг значительных успехов во всем, за что брался. Один хороший питерский писатель про него сказал: . - В чем преимущества жизни в Петербурге? Вы давно могли переехать в Москву… - В принципе все точки Мордора одинаковы, но лучше, знаете, подальше от ока Саурона: под ним все сплавилось, не разберешь, кто где. Вас вообще интересует какая мера откровенности? - Лучше бы максимальная. - Не получится. Когда мы с вами разговаривали в августе, она еще была допустима, а в сентябре со мной поговорили. Мне дали понять, что каждое резкое высказывание о территории на букву будет стоить работы и карьеры кому-нибудь из моих добрых знакомых. И вообще, высказали недовольство отдельными постами в и интервью, которые перепечатал у себя милый лысый украинский журналист Дмитрий Гордон. - Кстати, то ваше интервью - его и потом перепечатало - заканчивается довольно длинным панегириком Владимиру Путину, который умудряется сдерживать радикальных имперцев. Насколько искренни вы в этой похвале? - Пятьдесят на пятьдесят. В революционные времена, чтобы войти в Смольный, надо было накалывать пропуск на штык. Считайте, я наколол это лирическое отступление на штык, чтобы высказать все остальное. Но если говорить с абсолютной честностью - Путин сегодня в самом деле главный сдерживающий фактор. Отчасти благодаря петербургскому, отчасти благодаря чекистскому бэкграунду. Что есть чекист? Человек, обязанный просчитывать последствия. При Кургиняне и Дугине нам всем мало бы не показалось, они развязали бы европейскую и мировую войну без тени сомнения, не задумываясь о последствиях вообще. К счастью, возможности их невелики. Кургинян - хороший актер, неплохой режиссер: он умеет всеми правдами и неправдами получать пропуск в Кремль, потом сидеть там три часа в буфете, а после выходить к соратникам, тереть виски и рассказывать о новейших веяниях: Есть такое понятие у актеров - искусственные слюни. Но Дугин и Кургинян не имеют ни малейшего влияния на то, что происходит в Кремле, и даже не получают там инструктажа. Путин по крайней мере считает на несколько ходов вперед, как и принято в его родном ведомстве. - Что-то его родное ведомство не просчитало распад СССР в девяностые… - Откуда […]

Заместитель главы Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан, человек с сигаретой и неумолкающим телефоном, рассказал мне о себе после 12 ночи. В течение пяти часов я ждала его в приемной, где допоздна работаю все: и секретари, и водители. Кто-то простужен, у кого-то носом идет кровь от волнения, когда под здание приходит с протестом группа ВВшников, которых успокаивают беседой советники главы ОГА и комендант Штаба Национального сопротивления. “В этой стране никто не изобрел ножницы, молнию: Все капиталы возникли очень примитивно: купи-продай” Я вырос в бедной еврейской семье. Мы жили в коммунальной квартире. У нас был туалет на 4 семьи, и там висели сменные круги для каждой комнаты. В детстве я рисовал парусные корабли. Мне не хотелось быть моряком, не знаю, почему я их рисовал, но мне они очень нравились. У меня было много разных увлечений. Но больше всего мне нравились различного рода собирательства. Моя бабушка работала в ювелирном магазине, по сравнению с родителями она хорошо зарабатывала и давала мне немножко денег. После уроков в школе я сидел у нее в кассе. На улице Ленина был филателистический магазин, где я покупал марки. Наверное, я хотел кем-то стать, но не помню кем. В школе прослыл бунтарем. У меня были конфликты с учителями, завучами, директорами. Мог себе позволить сказать, то, что дети обычно не говорят. Я имею в виду мнение. Там, где я учился, директор была явная антисемитка, и я сказал ей это в лицо, будучи ребенком. После школы я хотел поступать на философский факультет. Но мне сказали, что этот факультет особенный, поэтому посоветовали в столице не пробовать. Я нашел философский факультет в Ростове-на-Дону и поехал туда с мамой. Когда сдавал документы, у меня спросили, имею ли рекомендации какого-то партийного органа. Поскольку такой рекомендации у меня не было, сказали, что не допускают к экзаменам. На этом мои мечты стать философом рухнули. И я поступил в металлургический институт, отучился там чуть больше полугода, потом бросил его и пошел в советскую армию. Прослужил там от звонка до звонка. Полное образование получил в горном Днепропетровском институте на факультете экономики. По специальности - финансист. Сложилось так, что работал на товарно-сырьевой бирже в России. На тот момент Союз распался, это был как раз 91-й год. Экономические связи все разваливались, и биржа уже не нужна была. Тогда понял, что можно зарабатывать на так называемом внебиржевом рынке: покупаешь в одном месте, продаешь в другом. Все очень просто и тупо. В этой стране никто не изобрел ножницы, молнию: Все капиталы возникли очень примитивно: купи-продай. Кто начинал с футболок, кто с компьютеров, кто еще с чего-то. А я проводил многоходовые сделки. Покупал на Измаильском картонно-бумажном комбинате гофрированную тару, отправлял ее […]